Trybunał Sędziowski

Po dlugich sporach z Wojasem kto ma wstawic jego pomysl poszlismy na kompromis oto on:

Wojas021 napisał:

Zbierając dziś truskawki wpadłem na pewien pomysł związany ze zbliżającym eventem. Walki w evencie równają się z sędziowaniem, a teraz jest z tym pewien kłopot jeśli chodzi o bezstroność. Nawet jeśli jedna osoba sędziowałaby wszystkie walki to jeśli weźmie udział w evencie to i tak będzie musiał ktoś sędziować jej walkę. Tak czy inaczej będą sie pewnie przejawiać oznaki niezadowolenia z wyniku walk w niektórych przypadkach, a mamy trochę MG i sędziów więc możnaby to wykorzystać.
Tworząc ankietę i wypisujac tam wszystkich co są w miarę aktywni na stanowiskach MG lub sędzia. Do czasu rozpoczęcia eventu użytkownicy mogliby głosować na 1 osobę z listy i np. 3 osoby zostałyby wyznaczone do sędziowania. To już tak bardziej jeśli chodzi o wybór sędziów, jeśli będzie potrzebny, a by wszystkim odpowiadał. Prawdziwym zamiarem dla którego piszę ten pomysł i zarazem propozycję jest na czas trwania eventu utworzyć Trubunał Sędziowski. Osoby z ankiety z najwyższą liczba głosów (najlepiej jeśli byłoby ich 5 + 3 zmienników) utworzyłyby taki trybunał. Po każdej zakończonej walce w evencie ogłoszonej przez sędziego osoby, które wchodzą w skład takiego trybunału wydawałyby opinię na temat danej walki, czy zakończyła się sprawiedliwie, czy może jednak nie do końca. Wtedy po głosowaniu, na które czas byłby 24h od zakończenia walki byłby jednoznaczny. Te 3 dodatkowe osoby to w razie, gdyby było coś takiego, że w walce biorą 3 osoby z trybunału (2 uczestników i sędzia), wtedy oni wkroczyliby na ich miejsce. Myślę, że warto to przemyśleć, by uniknąć gadania, że ten posędziował tak, a powinno być inaczej.